Bay Arean vajaakäyttöasteet ovat maan alhaisimmat, ja vuokrat nousevat usein niin paljon nopeammin kuin inflaatio.

Monissa yrityskomplekseissa käytetään kuitenkin kuukausihintoja, jotka on määritetty tehokkaasti ei niiden kuukausien lukumäärästä, joista allekirjoitat sopimuksen, vaan tiedonlouhinnasta ja siirtymäpäivistä, esimerkiksi sekä 8 kuukauden että 15 kuukauden sopimuksen kuukausivuokra voi olla pienempi kuin 11 tai 12 kuukauden vuokra, ja X + 1 kuukauden kokonaishinta voi myös olla pienempi kuin X kuukauden ajan!

Kalifornian osavaltion lain mukaan vuokranantajan on kuitenkin lievennettävä vahinkoja, jos vuokralainen haluaa irtautua vuokrasopimuksesta, mutta samalla vuokralainen on edelleen vastuussa vuokrasopimuksen koko kestosta vuokrasopimuksen mukaisesti.. Mutta jos vuokralainen haluaa muuttua aikaisin, mikä on mahdollisuus, että vuokranantaja mainostaa vasta tyhjää yksikköä nykyisen markkinahinnan alapuolella?

Elleivät vuokrahinnat ole kasvu tai markkinat eivät ole kuumat, eikö tämä tarkoita sitä, että Bay Arean vuokralaiselle on melko taattu, että heidän kokonaiskustannuksensa ennenaikaisesta irtisanomisesta yritysasuntokompleksin (paikan päällä vuokratoimisto jne.) kanssa ei ole enemmän kuin jotain kuten noin 2 viikon vuokra? Toisin sanoen, että yrityksen vuokranantaja, jolla on 9–5 paikan päällä olevaa henkilökuntaa, ei voi missään nimessä koskaan todistaa missään Bay Arean tuomioistuimessa, että he ovat vähentäneet vahingot asianmukaisesti, viimeisten kahden viikon aikana yksikön ollessa markkinoilla?

Eikö se sitten tarkoita, että jos tarvitset paikkaa vain 5 tai 6 kuukaudeksi, on todennäköisesti aina halvempaa allekirjoittaa sopimus 8 tai 15 kuukaudeksi (kumpi satunnaisista kuukausista on halvin kuukaudessa) sen sijaan? Eikö tämä puolestaan ​​tee koko sopimusehdosta hieman turhaa?