Viides muutos suojaa aina sitä, että häntä pakotetaan todistamaan itseään vastaan, jos se viittaisi häneen rikokseen (ks. mm. Ohio v. Reiner, 532, USA 17). Kuka tahansa voi vedota etuoikeuteen riippumatta roolistaan oikeudenkäynnissä, lukuun ottamatta kantajaa (joka on henkilö, joka halusi mennä oikeuteen). Kuten aina viidennen tarkistuksen kohdalla, he voivat vastata joihinkin kysymyksiin, mutta eivät muihin (mutta jos he vastaavat kysymykseen, heidän on vastattava siihen täydellisesti).
Siviilitapauksissa viides muutos itsessään ei pidä kiinni tuomaristo tekemästä haitallisia päätelmiä etuoikeutta käyttäville; jos kieltäydyt todistamasta, he voivat olettaa, että se johtuu siitä, että todistaminen olisi erittäin vahingollista kyseisessä tapauksessa. Useimmilla osavaltioilla on kuitenkin sääntöjä sitä vastaan, joten etuoikeuden käyttäminen valtion tuomioistuimissa toimii yleensä samalla tavalla kuin rikosasioissa (joissa tuomaristo jättää periaatteessa huomiotta, että kysymys on jopa esitetty). Liittovaltion tuomioistuimissa, jos asiaa käsitellään monimuotoisuuden lainkäyttöalueella (kantaja ja vastaaja ovat eri osavaltioista, mutta vaatimus ei ole liittovaltion vaatimus), valtion sääntöä on tarkoitus soveltaa; jos väite on liittovaltion vaatimus, sovelletaan liittovaltion sääntöä ja kielteiset johtopäätökset ovat sallittuja.
Vaikka kukaan voi vedota viidenteen muutokseen, seuraukset voivat olla. Monissa osavaltioissa (joissa kielteinen päättely ei ole sallittua) todistajaa, joka vain vetoaa Viidenteen ja ei vastaa kysymyksiin, ei voida kutsua, koska se on ajanhukkaa. Jos kantaja vetoaa viidenteen, jotta se ei vastaa avainkysymyksiin, tuomioistuin voi mahdollisesti hylätä asian; heillä on oikeus puolustaa etuoikeutta, mutta heidän oikeudenkäyntinsä saattaa kärsiä siitä. Liittovaltion tuomioistuimessa toinen mahdollisuus, joka on tehty useita kertoja aikaisemmin, on se, että siviilioikeus vain keskeytetään, kunnes rikosasia on ratkaistu.
Lähteet:
"Viides muutos voidaan käyttää &ia sinua vastaan (liittovaltion) tuomioistuimessa"
5. kohta: Kuinka lävistää suosituskilpi
Kantaja asiamiehenä: Viidennen muutoksen esittely