Kuten on jo todettu, ajoneuvon rekisteröinnin osalta upseeri todennäköisesti tietää jo kenelle ajoneuvo on rekisteröity ja onko se vanhentunut vai ei, ennen kuin hän kävelee autollesi, tai ainakin hän voi helposti löytää nämä tiedot.
Vakuutustodistus on eri asia. Virkamiehen tulee nähdä se tietääksesi, onko sinulla vakuutusta vai ei. Hänelle ei ole väliä mikä syy on, että et anna sitä hänelle. Jätit sen kotiin, väärin, menetti, tuhosi tai kieltäytyi toimittamasta sitä, koska sinusta tuntuu, että sinulla on oikeus kieltäytyä. Hän ei voi "pakottaa" sinua toimittamaan sitä (ellei hän pysty etsimään autostasi ja sattuu löytämään sen täältä). Hän voi antaa sinulle lipun vain siitä, että et ole toimittanut lippua.
Mutta asenteellasi voi olla merkitys seuraavassa. Etukäteen ilmoittaminen ja virkamiehelle ilmoittaminen, että olet jättänyt asiakirjat kotiin, voi auttaa tilannettasi.
Kokemukseni mukaan ... kerran, kun minulle sattui tällainen asia, upseeri suostui pitämään kuljettajiani luvan ja sain minun tuoda asiakirjat poliisiasemalle ja noutaa ajokorttini.
Toisen kerran minulle myönnettiin pysäköintiin liittyvässä asiassa lippu, mutta sain tuoda vaaditut asiakirjat poliisiasema, jossa he sitten "mitätöivät" (peruuttivat) lipun.
Tämä ei tietenkään toimi aina, eikä se todennäköisesti toimi, jos olet kaukana kotoa.
Muista, että (sikäli kuin tiedän, useimmissa osavaltioissa) todellinen rikkomus on, että sinulla "ei ole vakuutusta" ... että et ole toimittanut todisteita pyydettäessä, on toissijaista. Monissa tapauksissa (todennäköisesti melkein kaikissa tapauksissa), jos ilmoitat oikeudessa ja toimitat asiakirjoja siitä, että vakuutuksesi on voimassa ja oli voimassa lipun myöntämishetkellä, tuomari (tai syyttäjä) todennäköisesti hylkää asian ilman seuraamuksia. Mutta se, mitä upseeri on kirjoittanut lippuun muistiin asennestasi ja mitä kerroit hänelle tuolloin, voi vaikuttaa siihen, miten tämä kaikki toimii.