Kysymys:
Missä televiestinnän rikoksia tapahtuu?
Stacker-flow
2015-10-22 02:50:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Missä televiestintärikollisuus tapahtuu Yhdistyneessä kuningaskunnassa?

Onko rikollisen vai uhrin sijainti?

Esimerkiksi, jos hakkeroit tietokoneen Lontoossa, mutta olit Walesissa. Oletko tehnyt rikoksen Lontoossa tai Walesissa?

Tai jos joku Pohjois-Irlannissa soitti toiselle henkilölle Yorkshiressä ja hyväksikäytti häntä suullisesti puhelimitse - missä rikos on tapahtunut?

üks vastaus:
Dale M
2015-10-22 05:36:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tämä on monivalintakysymys:

Onko rikos tapahtunut seuraavassa paikassa:

a) tekijä (t)

b) uhri (t)

c) muualla

d) kaikki yllä mainitut.

Oikea vastaus on d) kaikki yllä mainitut.

Rikosasioissa toimivalta ratkaistaan ​​kunkin lainkäyttöalueen tuomioistuimissa. Haluan laajentaa yhtä esimerkistäsi:

Kanadassa asuva Yhdysvaltain kansalainen hakkeroi Isossa-Britanniassa sijaitsevan palvelimen saadakseen tietoja Ranskassa asuvan, mutta Saksassa matkustavan Australian kansalaisen tiedoista ja käyttää niitä vahingoittamaan australialaisen meksikolaisen yrityksen liiketoiminta Etelä-Afrikassa. Mikä tahansa tai kaikki Yhdysvaltojen, Kanadan, Ison-Britannian, Australian, Ranskan, Saksan, Meksikon ja Etelä-Afrikan tuomioistuimet voivat käsitellä tapausta.

Jotkut saattavat päättää, että heillä ei ole toimivaltaa, koska heidän yhteytensä on heikko (esim. Saksa). Jotkut saattavat siirtää toimivaltansa toiselle lainkäyttöalueelle - sanomalla tosiasiallisesti, että "meillä on toimivalta, mutta emme käsittele asiaa; tuo meille tuomio lainkäyttöalueelta X ja me panemme sen täytäntöön". Esimerkiksi jos huumausaineiden salakuljetusta tapahtuu kahden maan välillä, tekijä asetetaan yleensä syytteeseen vain siellä, missä hänet on kiinni, mutta jos hänet vapautetaan syytteestä ensimmäisellä lainkäyttöalueella, joutuu joutumaan syytteeseen toisessa.

Pointti on; toimivalta on monimutkainen.

Onko totta edes * maassa *, jos on olemassa menettelysääntöjä siitä, missä oikeudenkäynti on pidettävä?
@cpast Kyllä, kyseessä on suvereniteetti (tai osavaltioiden suvereniteetti) ja se riippuu lainkäyttöalueiden välisistä erityisistä järjestelyistä. Esimerkiksi on sovittu, että jokaisen Australian osavaltion korkein oikeus voi käsitellä tapauksia toisen valtion lainsäädännön mukaisesti ja että päätös on sitova. Asiasta riippuen tuomioistuin, jossa asia nostetaan, voi joko käsitellä sitä tai viedä sen toisen valtion tuomioistuimiin.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...