Kysymys:
Onko naturopattien laillista esiintyä lääkäreinä Yhdysvalloissa ja Kanadassa?
shorea2
2015-07-31 09:51:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jotkut naturopaatit sanovat "Dr." heidän nimissään (suorittamatta lääketieteen tai muuta tohtorin tutkintoa). Onko se laillista?

Mahdollinen kaksoiskappale [Onko otsikko Ph.D. tai tohtori merkityksetön siinä mielessä, että kuka tahansa voi käyttää sitä?] (http://academia.stackexchange.com/questions/46501/is-the-title-ph-d-or-dr-meaningless-in-the-sense - joka-kuka tahansa voi käyttää sitä) (PS Et ole maininnut, ovatko kyseiset naturopaatit suorittaneet muun tohtorin tutkinnon kuin tohtorin tutkinnon vai eivät)
Tällä ei ole yhteyttä akateemiseen maailmaan.
Siirtyminen OP: n pyynnöstä.
Tämä vaihtelee osavaltion (Yhdysvalloissa) ja maakunnan (Kanadassa) mukaan. Katso http://www.kyena.org/wp-content/uploads/2013/08/Dr.-Title-Protection-Laws-April-2013.pdf
üks vastaus:
Justin
2015-08-01 07:23:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En tiedä laillisia rajoituksia lääkäri -tunnuksen käytölle Yhdysvalloissa. En tiedä melkein mitään Kanadan laista, enkä voi puhua siitä.

Lääketieteellisen toimiluvan väärä väittäminen on todennäköisesti laitonta olosuhteista riippuen, ja lääketieteen harjoittaminen ilman lupaa on varmasti laitonta , ja siellä on lukuisia liittovaltion ja osavaltion lakeja, joita sovellettaisiin. Mutta yksinkertaisesti itsensä muotoileminen Dr. : ksi ei todennäköisesti pidetä tuomioistuimessa vaatimuksena lääketieteellisen luvan tai tietyn tutkinnon saamisesta.

Se on tietysti harhaanjohtavaa ja yleensä paheksuttu käyttämään Dr. etuliitettä, ellei hän ole ansainnut MD: tä tai PhD. Jotkut kunniatohtorien haltijat käyttävät sitä myös, vaikka jotkut keskustelevat siitä, onko se hyväksyttävää vai ei.



ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...